目前太陽光電發展依據設置位置可分為三大類型：屋頂型、地面型和水域型，不同場域也會有不同的建置方式。2020年以來，在能源相關新聞時常可見地面型太陽能的爭議，不管是農地共生是否真的有經濟價值、或是小型光電造成農地破碎等，在未能了解事件的細節、始末前，也未能輕易對任何事情下定論。讓我們一起了解其他建置方式，持續關心台灣的能源發展！
屋頂型太陽光電
屋頂型太陽光電應該是伏特家最為熟悉的類型，也是陽光伏特家主要服務的類型。
將太陽光電模組設置在既有建物屋頂上，有效利用城市中已開發空間，主要考量的環境因素為遮陰問題，因為城市中高低不一的建物、水塔、女兒牆等，會造成不同日照時間、產生遮蔭，如何有效爭取日照面積及時長，是屋頂型光電最主要的評估；另外，因為多數建物居住人口或使用者不只一人，需要取得大樓住戶共識等，也是推進中會遭遇的困難。不過因為建置地點在城市中，輸配電網系統都已完善，較不會遇到電力基礎工程不足的問題。
依據如何將光電模組的支架結構，可分為平鋪式和棚架式。
平鋪式適用於斜屋頂、浪板屋頂建物，成本較低、組立快速有彈性；棚架式則適合多數平屋頂建築物。
地面型太陽光電
地面型太陽光電為直接設置於陸域上的光電模組，如不利耕作農地、各式工業用地等。以其他國家發展過程如德國、法國、澳洲等國家因為土地幅遠遼闊，常常可見一大片壯闊的發電廠。台灣因為地狹人稠、生態環境豐富且脆弱，在發展地面型光電時，更要仔細評估各層面的優劣利弊。特別是近年政府主力推進能源政策，地方政府也祭出各式獎勵措施，部分業者可能藉由法規不全處，加速申請流程，後續造成農地破碎、環評不符資格而遭社會大眾不良觀感及檢討。
排除這些需要檢討的案例，依據模組分為固定式與追日式：
固定式模組如同屋頂型太陽光電，為計算整體日照、傾角、遮蔭等環境因素後，計算出最佳日照角度，固定於地面上；架高系統下可耕種需光較少的農作或溫室，亦有牲畜農舍等案例；追日式則為活動式機構，會隨日照角度轉動模組角度，以取得更好的發電效能，追日型系統比固定式系統多10%以上的系統成本，但是能額外增加10%～25%的發電量，不過因為單軸活動機構較固定式不耐強風，雖然廠商也積極研發更好的機構系統，以目前來說，固定式的環境風險相對較能預期。
水域型太陽光電
水域型太陽光電是將設備設置於水面上或岸邊地區。
水域型光電相較於陸域型兩種，需要考慮更多環境因素；除了基本的強風、降雨等，強風還會造成水浪、水花、高速水流、以及沖刷下來的漂流物等外力因素，部件因為長期潮濕，會增加腐蝕機率、降低模組壽命，以及該地區原有漁業也會受到影響。
在風險因素不比陸域少的狀況下，為什麼發展水面型太陽光電呢？
根據文獻研究，水面型太陽能可以有效降低太陽能板在發電過程中的系統溫度，降低持續發電造成的熱度，有效提升整體發電效率約7.1%～13.5%，以及因為覆蓋部分水域面積會使蒸發減少、藻類光合作用減少降低優養化，全球淡水湖面設置潛力約為2000GW（已設置面積5%計算）。
根據資料統計，截至2018年9月，全球水面型(FPV)太陽光電設置容量將近1.1GW，單一最大容量案場在中國、其次為日本，中國主要利用FPV佈設在水淹煤礦區，若以整體案場數量而言最多的在日本。
台灣目前也有些許水域型太陽光電站，包含位於高雄阿公店水庫、屏東大武丁、烏龍、大潭牛埔排水滯洪池、台南永康科技園區滯洪池等，裝置容量為4.3MW，由經濟部主責水庫、滯洪池，農委會主責埤塘及魚塭。
根據選擇的支撐結構設置差異，分為固定式及浮動式（floating photovoltaic, FPV）2種。固定式是指將太陽能板的支撐結構打入水體下方之地層，建立基樁；浮動式則是於水平面上建置浮動平台裝載太陽能板，透過浮台之間的鉸接，串連成大面積的浮動平台，並以錨碇系統（mooring system）支撐及穩定太陽能板的位置。
